En febrero de 2017, el Caso Nóos alcanzó uno de sus momentos más relevantes con la sentencia del Tribunal Supremo que condenó a Iñaki Urdangarín, yerno del rey Juan Carlos I, a 6 años y 3 meses de cárcel por delitos de corrupción, mientras que su esposa, la Infanta Cristina, fue absuelta de todos los cargos que se le imputaban. Este fallo marcó un hito judicial en España, pues uno de los miembros de la familia real había sido condenado por delitos de corrupción, lo que provocó una gran repercusión tanto en el ámbito político como en la sociedad española.
Iñaki Urdangarín, quien fue durante años uno de los personajes más visibles de la familia real, se vio implicado en el escándalo de desvío de fondos públicos a través del Instituto Nóos, una entidad sin ánimo de lucro creada por él y su socio Diego Torres. A través de esta organización, se fraudulenta e ilegalmente se obtuvieron importantes contratos con las administraciones públicas, especialmente en la Comunidad Valenciana y las Islas Baleares. Urdangarín fue condenado por malversación de fondos públicos, prevaricación, fraude a la Administración y tráfico de influencias, entre otros delitos. La sentencia del Tribunal Supremo supuso una gran sorpresa para muchos, pues durante años la familia real había mantenido una imagen de honorabilidad que fue gravemente dañada por este caso.
El fallo judicial también incluyó la absolución de la Infanta Cristina, quien, a pesar de estar implicada en el caso como socia de Nóos, no fue considerada responsable penalmente. La infanta fue acusada de delitos fiscales por haber recibido beneficios del instituto sin haber demostrado su conocimiento de las actividades ilícitas. Sin embargo, el tribunal concluyó que no había pruebas suficientes para demostrar su culpabilidad. La decisión de absuelve a Cristina de Borbón provocó una gran controversia pública, ya que muchos consideraron que, al ser miembro de la familia real, debería haber estado más involucrada en los asuntos administrativos del Instituto Nóos y, por lo tanto, tendría que haber sido responsable. A pesar de la absolución, la infanta Cristina tuvo que afrontar el daño a su imagen pública y el impacto de la denuncia.
Este caso no solo afectó a la familia real, sino que también puso en el centro del debate la corrupción en las altas esferas de la política y la monarquía española. El escándalo del Caso Nóos desveló las prácticas de financiación irregular entre políticos, empresarios y miembros de la familia real, lo que generó una gran desconfianza en las instituciones españolas y en la monarquía misma. A lo largo de los años en que se desarrolló el juicio, la figura de Iñaki Urdangarín pasó de ser un héroe deportivo y una figura querida en la sociedad a ser un emblema de la corrupción. La sentencia fue vista por muchos como un paso importante para la justicia y una señal de que no hay impunidad, incluso para los miembros de las familias más poderosas del país.
La condena de Urdangarín también fue significativa porque subrayó la dimensión del caso Nóos, que involucró a altos cargos políticos, funcionarios públicos y empresarios que se beneficiaron del desvío de fondos públicos. El escándalo destapó un entramado de corrupción sistémica en la gestión pública, lo que llevó a una creciente preocupación por la falta de control en el uso de recursos públicos y la influencia de intereses privados en las decisiones gubernamentales. A raíz de este caso, se intensificaron las discusiones sobre la necesidad de una mayor transparencia en las instituciones y una reforma en la lucha contra la corrupción.
Por otro lado, la absolución de la Infanta Cristina provocó una fuerte división de opiniones en la sociedad española. Mientras que algunos consideraron que la decisión judicial era justa debido a la falta de pruebas contra ella, otros vieron en esta sentencia una falta de responsabilidad de la familia real en el caso de corrupción. La monarquía española pasó a ser objeto de una mayor crítica y scrutinio público, especialmente en lo que respecta a su gestión interna y su relación con el poder político y económico en España.
En términos personales, la sentencia marcó un punto de inflexión en la vida de Iñaki Urdangarín, quien ya había visto su imagen pública destrozada por la implicación en el caso. La condena, aunque fue un alivio para algunos, también dejó abierta la posibilidad de que Urdangarín cumpla una pena de prisión por sus delitos. Sin embargo, el proceso judicial aún no estaba cerrado, y la defensa de Urdangarín anunció que apelaría la sentencia.
La sentencia del Caso Nóos en 2017 fue uno de los acontecimientos judiciales más significativos de la historia reciente de España. La condena de Iñaki Urdangarín por corrupción y la absolución de la Infanta Cristina dividieron a la sociedad española y a la opinión pública, mientras que el caso puso en evidencia la corrupción estructural dentro de las élites políticas y sociales del país. Este escándalo afectó profundamente a la imagen de la monarquía española y a la confianza en las instituciones, haciendo de la lucha contra la corrupción un tema central en el debate político y social en los años posteriores.
